Власти в очередной раз готовы пойти навстречу крымчанам.
С имущества должников украинских банков снимут арест
Владислав Содель / Коммерсантъ

Чтобы снять социальную напряженность, решено освободить от ареста приставами по требованию Фонда защиты вкладчиков (ФЗВ) имущество, ранее заложенное по кредитам украинских банков, но лишь стоимостью до 5 млн руб. Выведено из-под ареста будет имущество всех — тех, кто рассчитался с долгами, и нет. Теперь ФЗВ уже придется доказывать наличие непогашенного кредита и вновь требовать ареста, что крайне сложно с учетом позиций украинских кредиторов.

 

О том, что на прошлой неделе состоялось совещание у вице-премьера Дмитрия Козака, на котором обсуждался вопрос неправомерного ареста имущества граждан и компаний в Крыму, рассказали "Ъ" участники рынка. Проблема заключалась в том, что Фонд защиты вкладчиков, реализуя выкупленные в рамках выплаты компенсаций по вкладам (на 28 млрд руб.) права требования крымчан к украинским банкам, наложил аресты на объекты, ранее находившиеся у них в залоге. В отсутствие данных от банков, покинувших полуостров, ФЗВ руководствовался старыми данными нотариусов о залогах — около 50 тыс. объектов. С целью обеспечения исковых требований ФЗВ судебные приставы арестовали указанное имущество, однако в дальнейшем выяснилось, что многие заемщики уже полностью расплатились по кредитам. В связи с жалобами вопрос был вынесен на общественные слушания Общественной палаты (ОП) Крыма и в результате был поднят на федеральный уровень. На совещании у Дмитрия Козака было принципиально решено снять арест с имущества крымчан стоимостью до 5 млн руб., отмечают собеседники "Ъ".

 

Пресс-секретарь Дмитрия Козака Илья Джус подтвердил "Ъ", что в пятницу состоялось совещание по проблемам долгов вкладчиков украинских банков, но отказался комментировать его итоги, отметив, что конкретные решения требуют дополнительной проработки. В Федеральной службе судебных приставов (ФССП) сообщили, что на совещании у Дмитрия Козака было принято решение активизировать работу над профильным законопроектом "и проработать вопрос в части, касающейся возможности снятия ареста с арестованного имущества лиц, имеющих задолженность перед украинскими банками".

Оценка имущества, арестованного в рамках исковых требований ФЗВ, не проводилась,— сообщили в ФССП.— Общая сумма, на которую арестовано имущество, не определялась.

В ФЗВ отказались от комментариев. В ОП Крыма сообщили, что данный вопрос в ближайшее время будет обсуждаться на совещании у главы республики Сергея Аксенова.

До этого комментарии преждевременны,— отметили там.

По словам собеседников "Ъ", на совещании у Дмитрия Козака было решено, что тотального ареста имущества в Крыму быть не должно. При этом освободить от ареста имущество стоимостью до 5 млн руб. было решено, чтобы снять социальную напряженность.

Такие залоги в основном по кредитам граждан и индивидуальных предпринимателей,— указывает один из собеседников "Ъ".— Именно в отношении них следует решать проблему в первую очередь.

По словам топ-менеджеров украинских банков, ранее работавших в Крыму, из 50 тыс. заложенных объектов более половины стоимостью до 5 млн руб.

В основном это квартиры, машины, коммерческий транспорт,— говорит топ-менеджер одного из крупнейших банков.— При этом в стоимостном выражении, думаю, это около 20% от 50 тыс. залогов, учтенных нотариусами, у компаний залоги в среднем составляли во времена украинских банков 0,2-1 млрд руб., а иногда и более.

Снятие ареста, наложенного приставами в рамках обеспечения исковых требований ФЗВ, решит проблему с жалобами граждан, но усложнит жизнь ФЗВ.

Арест снимается со всех — и с тех, кто погасил долги, и с тех, кто нет, поскольку обеспечивается принцип презумпции невиновности,— говорит один из собеседников "Ъ", знакомый с ходом совещания.— Теперь ФЗВ придется сначала доказать, что у человека или компании есть долг, и лишь потом наложить арест на залог.

"При условии, что сейчас только снимут обеспечительные меры, ФЗВ сможет повторно обратиться в суд и снова доказывать необходимость наложения ареста",— говорит партнер юридической компании "Инфралекс" Артур Рохлин.

 

Впрочем, с учетом того, что украинские банки не оставили в Крыму никакой документации и вести диалог с ФЗВ отказываются, выявить реальных должников и обосновать наложение ареста на их залоги по кредитам украинских банков затруднительно. Кроме того, после снятия ареста имущество может быть реализовано. По словам господина Рохлина, процедура снятия ареста достаточно быстрая — до пяти дней. С учетом всего этого некоторые собеседники "Ъ" считают, что ФЗВ проще отказаться от работы с мелкими залогами, освобождаемыми от ареста, и заниматься крупными, на которые "амнистия" не распространяется.

Если ФЗВ откажется от исковых требований, то повторно обратиться с требованием о взыскании задолженности уже не сможет,— предупреждает Артур Рохлин.