С бывшего владельца "Связного" требуют 2,5 млрд рублей.
«Благосостояние» просит исполнить долг
Дмитрий Лекай / Коммерсантъ

"Финансовые инвестиции" в конце марта подали иск к Максиму Ноготкову в Хамовнический суд Москвы, рассказали "Ъ" в "Тринфико", которая представляет интересы "Финансовых инвестиций" и управляет деньгами НПФ "Благосостояние". Как говорится в иске (копия есть у "Ъ"), в сентябре 2012 года "Финансовые инвестиции" дали в долг 3 млрд руб. кипрской Kamestra Enterprises Limited, на тот момент подконтрольной Максиму Ноготкову и входящей в группу "Связной". Сумма была выделена под залог 15% голландской Svyaznoy N.V. и поручительство господина Ноготкова. В начале 2015 года заимодатель обратил взыскание на заложенный пакет в связи с неисполнением Kamestra обязательств по договору. Учитывая обращение взыскания на акции и то, что заем был частично погашен, истец требует от Максима Ноготкова 2,52 млрд руб., из которых 2,084 млрд руб.— сумма основного долга, а 435 млн руб.— проценты, отмечается в иске. При этом цена реализации 15% акций Svyaznoy N.V. составила €19,7 млн, или 1,494 млрд руб. по курсу ЦБ РФ на дату подписания документа, говорится в нем. Максим Ноготков в прошлом году переехал в США. Получить его комментарий вчера не удалось.

 

Svyaznoy N.V.— холдинговая компания для ритейлера "Связной", подконтрольна Trellas Enterprises Limited. В декабре 2014 года Solvers Олега Малиса выкупила у ОНЭКСИМа права требования долга к Trellas, по которому был заложен 51% компании.

 

Как пояснил "Ъ" управляющий директор "Тринфико" Виталий Баланович, формально у компании есть права требования к Максиму Ноготкову, но он не исключает, что это не единственный иск. "Нас насторожило поведение менеджмента "Связного". Последняя совместная акция "Связного" и "Евросети" (ее президентом является родной брат Олега Малиса Александр.— "Ъ") по снижению цен на часть устройств на 25%, вероятно, позволит "Евросети" увеличить свою долю рынка, поскольку компания, по имеющейся информации, скорее всего, делала запасы по ценам до девальвации рубля, тогда как "Связной" будет вынужден продавать устройства без маржи или себе в убыток",— указывает господин Баланович. По его словам, задача "Тринфико" вернуть денежные средства, компания готова выйти из "Связного" "по исторической стоимости".

 

В Solvers вчера заявили, что Kamestra является офшорной компанией и никогда не была интегрирована в группу "Связной". Представитель Solvers отметил, что при разбирательстве в английском суде в 2015 году Максим Ноготков заявил, что он никогда не владел и не контролировал Kamestra. "Вместо того чтобы подвергать сомнению успешную операционную стратегию "Связного", представителям "Тринфико" и "Финансовых инвестиций" следовало бы сосредоточиться на ответе на вопрос: каким образом деньги пенсионеров были использованы на финансирование непрозрачной сделки с офшорной компанией Kamestra, единственным активом которой были 15% Svyaznoy N.V.",— отмечают в Solvers. В компании предполагают, что иском "Финансовые инвестиции" пытаются создать впечатление, что долг им должна вернуть группа "Связной", что "в корне неверно".

 

Анна Балашова